top of page

Mikä mahti suojelisi jatkossa länsimaista elämänmenoa?

  • Writer: Karli Kelk
    Karli Kelk
  • 19.1.
  • 2 min käytetty lukemiseen

Vuosi on vaihtunut. Länsimaiset johtajat olivat uudenvuodentoivotuksissaan varovaisen positiivisia, vaikka maailmalla on samanaikaisesti käynnissä useampia tragedioita. Elämme eräänlaista postmodernistista krapulaa hyvinvoinnista, johon useimmilla mailla ei ole ollut varaa. Emme ole syystä tai toisesta pystyneet modernisoimaan tarpeeksi ajoissa yhteiskunnan eri rakenteita. Voidaanko mitään tahoa tästä suoranaisesti syyttää? Itse ajattelen, että kulloisetkin napinpainajat ovat vastuussa yhteiskunnan kehityksestä.


Nostan esille kolme tekijää, joiden pelkään vaikuttavan huomattavasti länsimaisen elämän elinkelpoisuuteen seuraavan neljän vuoden aikana. Moni voi kysyä, mistä se neljä vuotta nyt on revitty? Miksi ei voitaisi käyttää Leninin aikaista NEP-kautta eli viittä vuotta tai vaikkapa kymmenvuotista sykliä?

Viittaan suoraan vallanvaihtoon Washingtonissa – Valkoisen talon isännäksi palaa tosi-tv-tähti ja liikemies Donald J. Trump. Hän on luvannut panna uusiksi kansainvälisen diplomatian käytännöt sekä kauppa- että ympäristöpolitiikan. Joidenkin korvissa tämä saattaa kuulostaa ihanan "raikkaalta tuulahdukselta", mutta itse ajattelen, että se on kaikkea muuta kuin "raikasta" ja uudistavaa. Nähdäkseni olemme matkalla kohti tuntematonta, ja kapteenina toimii narsistisista oireista kärsivä tuomittu rikollinen.


Trump on valintansa jälkeen jo ehtinyt moneen otteeseen hermostuttaa puheillaan länsimaisia liittolaisiaan. Viimeisimpinä vetoina hän on vaatinut Yhdysvalloille muun muassa Panaman kanavaa, Grönlantia ja Kanadaa. Trump on valmis käyttämään jopa aseellista voimaa, jotta saavuttaisi edellä mainitut tavoitteensa. Nämä ovat niin pöyristyttäviä tempauksia, että aivan varmasti moni on hieronut silmiään eikä ole uskonut näkemäänsä. Valitettavasti Yhdysvaltojen presidentiksi palaa mies, jonka sanavarastoon eivät kuulu kunnia eikä rehellisyys. On siis luvassa diilejä, joissa voittajana on lähinnä vain Trumpin Amerikka.


Miten tämä kaikki näyttäytyy nykyajassa, jossa luontokato ja ilmastonmuutos ovat totta? Lisäksi sodat ja muut kriisit tappavat siviilejä kellon ympäri. Voimmeko me vain sopeutua ja toivoa vähiten inhottavaa skenaariota tulevaisuudesta? Olemme ajautumassa entistä hankalimpiin tilanteisiin, joissa sääntöihin perustuva maailmanjärjestys ei enää toimikaan. Tilalle on puskemassa foliohattujen joukkio, jotka tarjoavat lähinnä vain vihaa ja tietämättömyyttä.


Toisena merkittävänä haastajana lienee uudeksi supervallaksi noussut Kiina. Me emme voi ollenkaan olla varmoja siitä, mitä Kiinan nykyjohto tavoittelee jatkossa. Tuleeko siitä todellinen uhka, meille kuin länsiarvojen puolustajille, vai pysyykö Kiina edelleen rajoissaan eikä uhkaile kuin vain Taiwania? Itse näen Kiinan pelaavan pelottavan fiksua politiikkaa esimerkiksi Afrikassa, jossa se kylmästi shoppailee itselleen sekä työvoimaa että luonnonvaroja. Olemme tavalla tai toisella hävinneet tämän taistelun Kiinalle – valkoisen miehen taakka painaa edelleen liikaa nykypäivän Afrikassa.


Kolmantena tekijänä meihin tulee vaikuttamaan jatkuvasti kiihtyvä ilmastonmuutos ja siihen liittyvä luontokato. Ilmaston odotetaan lämpenevän nyt nopeammin kuin tuhansin vuosiin. Monien arvostettujen tutkimusten mukaan ilmaston lämpeneminen johtuu kasvihuonepäästöjen voimakkaasta kasvusta sadan viime vuoden aikana. Lämpenemisestä seuraa useita vakavia haittoja: merenpinta nousee, kuivuus vaivaa esimerkiksi Etelä-Eurooppaa, trooppiset myrskyt voimistuvat, kasvit ja eläimet eivät kykene sopeutumaan muutokseen ja ihmisten elinolot huonontuvat monilla mantereilla. Todellisuudessa meitä saattavat odottaa myös ennalta arvaamattomat seuraukset, joita voimme vain arvailla.


Pahimmat kiljukaulat ovat ilkkuneet, että sehän on hyvä asia, jos ja kun esimerkiksi Suomeen saadaan entistä lämpimämpiä kesiä ja leudompia talvia. Heidän mukaansa "ilmasto on aina muuttunut" eikä syytä pelkoon ole. Kutsun näitä ihmisiä aikamme huijareiksi, jotka eivät tiedä, mistä he puhuvat. Kun tosiasioita kiistetään, olemme vaarallisella tiellä. Lyhytnäköinen ilmastopolitiikka ei vie maailmaa eteenpäin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että meillä on vain yksi maapallo, josta todellakin täytyy huolehtia kellon ympäri. Koskaan ei ole liian myöhäistä peruuttaa typeriä päätöksiä ja aloittaa uusi, valoisampi luku maapallon hyvinvointihistoriassa.



"Toivo on kyky nähdä, että on olemassa myös valoa huolimatta kaikesta pimeydestä." – Desmond Tutu

ree

 
 
 

Kommentit


Karli Kelk 2025

bottom of page